El tiempo en: Barbate

Córdoba

Un guardia civil de Villafranca será indemnizado por vacaciones que no pudo disfrutar cuando tenía baja médica

Según informa en una nota la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), durante casi todo el año 2010 permaneció de baja como consecuencia de una lesión que había sufrido en acto de servicio, motivo por el que no pudo disfrutar los 26 días de vacaciones anuales que le correspondían

Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai

El Juzgado Contencioso Administrativo número 1 de Córdoba ha dictado recientemente una sentencia reconociendo el derecho de un agente de la Guardia Civil destinado en el puesto del municipio cordobés de Villafranca a ser indemnizado económicamente con una cantidad próxima a los 3.000 euros por las vacaciones de las que no pudo hacer uso en 2010 al encontrarse de baja médica.

   Según informa en una nota la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), durante casi todo el año 2010 permaneció de baja como consecuencia de una lesión que había sufrido en acto de servicio, motivo por el que no pudo disfrutar los 26 días de vacaciones anuales que le correspondían. Por ello, solicitó que se le permitiera coger dicho periodo vacacional durante el año 2011, petición que desestimó el entonces jefe provincial, José Ignacio Criado, y posteriormente el jefe autonómico.

   Con el asesoramiento de los servicios jurídicos de AUGC interpuso recurso contencioso administrativo ante el Juzgado de Córdoba, el cual ahora le ha dado la razón, pero como actualmente ya se encuentra en situación de reserva y no puede disfrutar las referidas vacaciones, en la sentencia se establece que "el recurrente tiene derecho a compensación económica por las vacaciones anuales retribuidas del año 2010 que no disfrutó ni puede ya disfrutar, ascendiendo esa compensación al importe total de las retribuciones ordinarias netas que hubiera debido percibir de haber trabajado durante ese periodo vacacional, más intereses legales de la cantidad así resultante desde la fecha de su reclamación (30-04-2011)".

   Para el sindicato, resulta "incomprensible e injustificable" que, a pesar de existir numerosas sentencias previas en casos idénticos --de los juzgados de Coruña, Melilla, Madrid, e incluso del Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea--, como así se lo comunicó el afectado al teniente coronel y al general, éstos le denegaran las vacaciones que podía haber disfrutado en ese momento y "causaran un perjuicio a las arcas públicas, de las que saldrá la compensación que ahora debe pagársele".

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN