El tiempo en: Barbate

Campo de Gibraltar

El Ayuntamiento de Algeciras explica a Fapacsa el IBI y los colectores

Fernández detalla la reducción del Impuesto de Bienes Inmuebles y el proyecto de financiación de las obras

Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
  • Reunión -

Ante las preguntas de Eva María Poza y Luis Martín, representantes de Fapacsa, sobre las reducciones en los recibos de IBI, Luis Ángel Fernández ha explicado que se han actualizado los valores catastrales con un resultado de una reducción del 22% del valor catastral medio “al que hay que añadir el próximo año un 23% adicional”.

El valor medio de Algeciras, según el edil, se pone así muy por debajo de la media provincial, “lo que ocurre es que esta reducción no opera igual en todos los recibos”. Hay un 7% de ciudadanos cuyos recibos de IBI no han visto descender su importe por diferentes motivos relacionados en la mayoría de los casos con regularizaciones. “Ese pequeño porcentaje corresponde a algunas partes de zonas residenciales, nunca a barrios como Bajadilla, Piñera, Reconquista o Juliana, por ejemplo”. Se va a ofrecer además a Fapacsa en diferentes reuniones próximas precisiones sobre qué inmuebles son esos que no perciben la reducción del valor medio catastral o del tipo impositivo, como han solicitado Poza y Martín.

Colector
El teniente de alcalde delegado de Hacienda, Luis Ángel Fernández, ha detallado esta mañana a los representantes de Fapacsa los pormenores de la financiación de las obras del colector. El encuentro, que se desarrolló a petición de la federación vecinal, tuvo como objeto contrastar las informaciones vertidas por los medios de comunicación y que, a juicio de los representantes de Fapacsa, no terminaban por precisar ni la cuantía ni la repercusión de su coste en las arcas municipales. Fernández volvió a explicar que la financiación obtenida, a través de la empresa Acuamed, de fondos Feder cubría el 70% de la inversión necesaria.

Y refirió que esa opción era mucho mejor que la de quienes piensan que el coste debe recaer totalmente en el Ayuntamiento. La repercusión del resto del coste de la obra en la tasa de depuración a través de la Mancomunidad, con un crédito a 25 años, suponía menos del 1% al año.  E insistió el delegado en que la obra hay que ejecutarla ya, con carácter de urgencia, para que no vuelva a existir nunca más la posibilidad de una inundación que cause daños en las viviendas y propiedades de los vecinos.

Fernández explicó que el canon autonómico del recibo del agua que cobra la Junta de Andalucía está para hacer frente a estas obras de infraestructuras “pero la Junta no está por la labor ni se la espera”.
Luis Martín, el secretario de Fapacsa, explicó que la postura de su federación pasaba por que la ciudad no tuviera que costear la obra mencionada y pedían al Ayuntamiento que buscara financiación en otra administración de ese 30% restante que no financian los fondos Feder. Ante esa petición, Fernández respondió que lo importante es emprender la obra ya, por una parte, y conseguir que el Ayuntamiento no tuviera que costearla con los impuestos de los ciudadanos, y ambas objetivos se han conseguido.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN