El Partido Socialista de Rota ha valorado las palabras del Partido Popular vertidas este viernes en las que pedía la dimisión de la entonces secretaria general del PSOE de Rota, Encarnación Niño, por ser la querellante de la acusación del caso ‘Convenios Urbanísticos’ y la han calificado de “cinismo puro” al evidenciar, aseguran desde el PSOE, que con estas declaraciones, Auxiliadora Izquierdo, concejal popular, “carece de los niveles más mínimos de pudor” porque argumentan,“hay que tener poca vergüenza para salir a los medios de comunicación y pedir la dimisión de una concejal que, no sólo no ha sido condenada por ningún hecho de corrupción, sino que ni siquiera nunca ha estado bajo sospecha judicial en este sentido, en todos los años de sus dedicación política; cuando la propia Sra. Izquierdo se ha llevado años defendiendo a compañeros de partido y gobierno, que sí han sido condenados por graves delitos de corrupción, y nunca ha pedido perdón por ello”.
Y es que, según los socialistas, “de lo único que la Sra. izquierdo ha dejado huella de su paso por el Ayuntamiento, ha sido por haber estado codeándose con los mayores casos de corrupción vividos en nuestro municipio, dos que ya están condenados por los Tribunales de Justicia y otros dos pendientes de celebrarse el juicio, toda vez que formaba parte de los gobiernos autores de dichos casos de corrupción” y señlan que la “responsabilidad política” la tiene Izquierdo porque “nunca la hemos escuchado pedir perdón ante las condenas en firme que ya se han producido”.
Desde el PSOE local reiteran “que gracias a este procedimiento judicial, no se ha perdido el dinero público que el Ayuntamiento invirtió indebidamente en obras privadas, ya que los convenios que instrumentalizaron esa salida de dinero en ningún momento contemplaban la obligación de devolución, ni plazo, no siendo creíble que la ausencia de estos elementos fuera por descuido” subrayando que este dinero, si no hubiera sido por este proceso judicial, no hubiera vuelto a las arcas municipales e “Izquierdo hubiera mirado a otro lado como hizo en todos los demás asuntos durante aquellos años.”
Los socialistas entienden que, Izquierdo en su comparecencia pública, ha “corroborado lo anterior” porque “toda vez que ha dicho que en el año 2014 se inició la resolución del primer convenio, obviando que dicha resolución es consecuencia de este procedimiento que se inició en el año 2012”.
Ante las acusaciones hacia el PSOE de, según los populares, haber “vertido mentiras e injurias” en este caso para “llegar al poder”, desde el PSOE enfatizan que “si ellos están en el gobierno municipal es debido única y exclusivamente a la confianza que los ciudadanos vienen depositando en este grupo, y que se ha hecho patente en los recientes comicios, donde ante una oleada de votos favorable a las candidaturas del PP en casi todos los municipios, en Rota el PP con ella a la cabeza se ha vuelto a quedar en la oposición revalidando este partido la mayoría absoluta por segunda vez consecutiva, lo que a día de la fecha está claro que la popular todavía no ha digerido”.
Han insistido a la popular que “haga algo productivo por el municipio” desde el Parlamento Andaluz porque dicen, “no se nota en modo alguno en beneficio de Rota ni de los roteños”.
